凤庆| 瑞昌| 襄汾| 湖南| 独山子| 鄂温克族自治旗| 梓潼| 石景山| 南浔| 武胜| 富宁| 桓台| 通化市| 平川| 牟平| 六枝| 绿春| 仁怀| 白云| 定边| 呼和浩特| 珠海| 肃北| 南沙岛| 莒县| 合阳| 枣庄| 伽师| 邳州| 武清| 望都| 南溪| 美姑| 沛县| 尉氏| 延津| 景东| 巧家| 双辽| 双城| 民和| 黎城| 泾县| 淄博| 弋阳| 潼关| 墨江| 张北| 临夏县| 卓尼| 台东| 原平| 大埔| 彭阳| 平房| 威宁| 漳州| 澄江| 潘集| 朗县| 木兰| 湟源| 堆龙德庆| 洛阳| 昌宁| 元氏| 乌兰浩特| 怀化| 宣化区| 祁阳| 潮阳| 会昌| 松桃| 彝良| 固镇| 托克逊| 宽甸| 青县| 博白| 行唐| 铁力| 浦东新区| 峡江| 中阳| 阎良| 乌伊岭| 余庆| 太白| 千阳| 岚皋| 元氏| 宁安| 河南| 应城| 兰溪| 双城| 恩平| 平遥| 乌伊岭| 济源| 漠河| 维西| 周村| 云霄| 布尔津| 丽江| 贵溪| 井陉矿| 洛隆| 利川| 临澧| 赣县| 元谋| 武安| 辽阳县| 富源| 武陵源| 隆安| 班玛| 淮阴| 文县| 大同区| 伊通| 曹县| 来安| 久治| 陇西| 平顶山| 潼关| 大名| 分宜| 白碱滩| 梨树| 犍为| 九龙| 八公山| 固安| 镇宁| 神木| 荆门| 三江| 昌邑| 嫩江| 新沂| 察隅| 科尔沁左翼中旗| 屏东| 台山| 新和| 兴文| 扎囊| 安图| 苍溪| 鹰潭| 霞浦| 三江| 双鸭山| 通海| 托克逊| 射洪| 鄂温克族自治旗| 铁岭县| 清水| 大冶| 利川| 东西湖| 荥阳| 荆州| 犍为| 长丰| 江油| 五峰| 习水| 昭觉| 巩义| 灵宝| 铜鼓| 边坝| 昌平| 新泰| 咸宁| 利津| 蠡县| 大理| 望谟| 临漳| 河曲| 长海| 阳谷| 哈尔滨| 砚山| 金山| 五大连池| 兰考| 乌什| 汉中| 杞县| 西峡| 镇远| 新化| 阳泉| 方城| 滁州| 舟曲| 武夷山| 咸丰| 通山| 舒兰| 宁乡| 峨边| 云县| 新沂| 南召| 黑水| 奇台| 堆龙德庆| 福建| 碌曲| 三都| 安乡| 宽甸| 罗平| 柳林| 眉县| 松阳| 夏河| 焉耆| 石景山| 张掖| 柘城| 永宁| 宣城| 平鲁| 湖口| 阳西| 平阳| 广丰| 莘县| 阿鲁科尔沁旗| 安溪| 霍山| 夏邑| 郎溪| 叶县| 安远| 大方| 黄岩| 若尔盖| 天全| 泰州| 韶关| 石景山| 三水| 康马| 从化| 松溪| 临澧| 东西湖| 应城| 靖远| 乌审旗| 贡觉| 南丹| 潍坊| 百度

培养大数据人才切忌一哄而上——新华网——湖南

2019-04-25 16:25 来源:39健康网

  培养大数据人才切忌一哄而上——新华网——湖南

  百度房产调控一直是近年来的热点,自2016年底掀起此轮房地产市场调控以来,在因城施策、分类调控等理念的指导下,全国范围内的房地产市场调控此起彼伏,房地产市场降温企稳。2018年,宝安交通运输局将更加注重区域协调发展,大力提升公交服务水平。

城市人行道着重完善、优化了盲道设施,采取路井隐形化等措施解决断头、不贯通、折点多的问题,有效地提高了盲道的实际使用效果。仇保兴分析,当前中国房地产出现的两个比较显著特点,并提出三点解决思路。

  四、一的“并”购,在2017年,全国有25个城市的交易量超过了新房交易量,而2016年仅有10个,我们预计今年会达到40个。恒大集团董事局主席许家印曾公开表示,恒大集团的发展基本格局是以房地产为基础,互联网金融为两翼,带动相关产业高速跨越发展时期。

  倘使不改现状,反能兴旺,能得真实自由的幸福生活,那就是做野蛮也很好。倘使不改现状,反能兴旺,能得真实自由的幸福生活,那就是做野蛮也很好。

街道办事处(镇政府)应督促申请人自收到书面通知之日起10个工作日内补正材料,并自收到申请人补正资料之日起3个工作日内将相关资料递交给区住房保障部门或民政部门。

  “我家里有80多岁的老人,腿脚不好,上下天桥很困难,周围居住的老年人和残疾人出行都很不方便。

  胜了,我是一群中的人,自然也胜了;若败了时,一群中有许多人,未必是我受亏:大凡聚众滋事时,多具这种心理,也就是他们的心理。恒大集团董事局主席许家印曾公开表示,恒大集团的发展基本格局是以房地产为基础,互联网金融为两翼,带动相关产业高速跨越发展时期。

  上述报告预测,2018年,中国邮轮将在高速发展中逐渐走向成熟,随之而来的,酒店品牌延伸下的海上游轮服务或将随之向中国市场倾斜。

  然而,多个项目在申请贷款过程中,都存在拒绝购房人使用“公积金贷+商贷”组合贷款方式的现象。中新网3月24日电经过一年多的持续调控,中国房地产市场总体保持平稳运行,并逐渐进入精细化调控和成果巩固阶段。

  通记者赵炎雄摄日前召开2018年交通运输工作会议,对2018年交通品质提升行动进行部署。

  百度重点对医院、学校、重点企业、繁华商业区等公共场所交通改善研究项目,着手区人民医院、妇幼保健院中心区新院、中医院、宝城71-72区九年制学校(在建)、宝城39区九年制学校(在建)、西湾小学、海湾中学等片区交通规划研究项目。

  “之前类似楼盘就遇到了因为商贷额度较低而被银行直接拒绝,如今银行内部贷款额度从紧,这种问题也就更严重。U型厨房让烹饪更加得心应手,空间利用率更高。

  百度 百度 百度

  培养大数据人才切忌一哄而上——新华网——湖南

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

培养大数据人才切忌一哄而上——新华网——湖南

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 在这堂课上,不仅了解了南京从六朝到民国的城市格局变化,关于南京的有趣小故事,还知道了一个让蓝鲸人不得不服的事情,我们的身上都留着区域的性格。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.bjstbj.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
百度